El hombre de mármol (Czlowiek z
marmuru, 1977)
El
director Andrzej Wajda —junto con Roman Polanski—probablemente haya sido el cineasta más influyente de la
historia del cine polaco. Hijo de un oficial del ejército, que murió en la
masacre de Katyn,
y resistente antinazi en la Segunda Guerra Mundial, Wajda comenzó su carrera
como director con una serie de películas sobre dicho conflicto (más tarde denunció
la matanza de Katyn perpetrada por la Unión Soviética aprovechando la invasión alemana con una más que interesante película). Conocido por sus
buenas adaptaciones de novelas polacas, Wajda hizo a finales de los años
setenta un díptico que analizaba a su manera tres décadas de la historia de
Polonia:
En la primera película, El hombre de mármol, una joven estudiante (Krystyna Janda) intenta hacer una película como tesis de fin de carrera sobre el estajanovismo de los años cincuenta en Polonia. Cuando se documenta para el trabajo, se topa con la figura de Birkut (literalmente, con una escultura de mármol abandonada, de ahí el nombre del filme de Wajda), un héroe de esa época, capaz de poner miles de ladrillos en un solo día, famoso en toda la nación, pero que más tarde fue olvidado. Krystyna tratará de dar con él —ahora desaparecido— y con los motivos por los que cayó en desgracia.
Wajda utiliza una estructura muy reconocible, estilo Ciudadano Kane, donde la joven aprendiz entrevista a los amigos de Birkut, a su mujer, al director de cine que lo encumbró, etc., de tal forma que el espectador, a base de flashbacks, se da una idea de cómo era este hombre y, sobre todo, de por qué desapareció. De su subida a la cumbre y de su bajada a los infiernos de la cárcel.
La
película tiene un doble mensaje: en primer lugar critica la época de la posguerra,
de dura influencia estalinista, por no decir injerencia soviética en la vida
social y política de Polonia. Las mejores secuencias tienen que ver con la utilización
de la figura de Birkut con el propósito de la propaganda descarada. En
especial, cabe destacar el rodaje de un documental de la época donde Wajda
presenta los entresijos de la filmación (si el héroe se santigua, cortan, si se
cansa, tampoco lo ruedan, etc.).
El segundo mensaje es con respecto al cine dentro del cine. Wajda se mete con la censura y las dificultades que ponen las autoridades para rodar determinados temas. La joven protagonista se las ve y se las desea para terminar su película. Supera una depresión y sigue buscando al protagonista. El propio Wajda comenzó con la idea de esta magnífica cinta en 1962, (en plena época del deshielo soviético) pero aun así no le permitieron rodarla hasta pasados quince años.
Cuatro años después de El
hombre de mármol, Andrzej Wajda cierra el díptico con una secuela titulada
El hombre de hierro. Una película muy similar en cuanto a la
estructura narrativa (Ahora es un periodista radiofónico el que quiere hacer un
reportaje sobre la figura de Birkut y de su hijo, ambos interpretados por el
mismo actor que en la película anterior: Jerzy Radziwilowicz).
La diferencia entre este filme y el primero de la serie es que ahora los poderes públicos le encargan el trabajo al reportero con el fin de desprestigiar al que fuera líder del movimiento obrero y a su hijo. El primero ya fallecido y el segundo casado con aquella cineasta de El hombre de mármol, a la que de nuevo encarna Krystyna Janda.
El periodista va siguiendo un recorrido muy similar al de la cineasta, cuando entrevista a los amigos del hijo de Birkut, a la madre, a su mujer, etc. Otra vez, poco a poco, el espectador irá sacando conclusiones sobre la figura de ambos personajes, padre e hijo: sabrá cómo murió el primero y cuál es la vida del segundo.
Wajda se esconde detrás de este
formato de semidocumental, lo carga de objetividad, para, de nuevo, encubrir lo que en realidad
pretende el director, que no es otra cosa que criticar el sistema político de
su país. Conforme el periodista va hallando pistas sobre el tema de su reportaje,
va cambiando su manera de pensar hasta resistirse a hacer el trabajo tal como
se lo habían encargado.
Otra diferencia de El hombre de hierro con respecto a la anterior es su interés desde el punto de vista histórico, ya que desgrana el nacimiento del sindicato Solidaridad. Hasta el propio líder Lech Walesa tiene un papel en la cinta, haciendo de él mismo. El largometraje fue más reconocido que el anterior —aunque me quedo con el primero—, ya que ganó la Palma de Oro de Cannes y fue designado como candidato al Óscar. Más tarde, el gobierno polaco lo retiró de la carrera a los premios de Hollywood porque no quería que representara a ese país.
